Glücklicherweise hat WordPress zwei interne Konstanten, mit denen man die vom System (nicht) gefundenen plugin- und wp-content-Verzeichnisse korrekt zuweisen kann. Dazu fügt man der wp-config.php ganz unten folgende Zeilen hinzu:

define('FTP_PLUGIN_DIR', ABSPATH . 'wp-content/plugins');
define('FTP_CONTENT_DIR', ABSPATH . 'wp-content');


Das war’s dann auch schon.

In den vorherigen Tutorials und Beispielen hatte ich diesen weggelassen, damit die Hintergrundgrafiken, die einem Rollover-Link per CSS zugewiesen werden, nicht vom Linktext, also dem Text zwischen dem öffnenden und schließenden <a>, überlagert werden.

Unschön! Der entstehende Code hat keine semantische Aussagekraft, von derSuchmaschinenfreundlichkeit ganz zu schweigen. Außerdem zeigen ältere Browser bei Einsatz dieser Technik dann gar nichts an, der Link wird also unsichtbar für den Benutzer. Kurz gesagt: ein Link sollte immer einen Ankertext haben.

Hier also der Code verbesserte Rollover-Code:

Linktext 1

a.rollover {
	display: block;
	float: left;
	width: XYpx; /* Breite einer Rollover-Status-Grafik  */
	height: 0px !important;
	padding-top: XYpx; /* Höhe einer Rollover-Status-Grafik */
	overflow: hidden;
}
#rollover1 {
	background: url(rollover.png) no-repeat left 0px;
}
#meinRollover1:hover {
	background: url(rollover.png) no-repeat left -XYpx; /* Höhe einer Rollover-Status-Grafik (negativ) */
}
#rollover1:active {
	background: url(rollover.png) no-repeat left -XYpx; /* doppelte Höhe einer Rollover-Status-Grafik (negativ) */
}

Dabei verwende ich wieder eine Grafik, in der die drei Rollover-Stati übereinander in einer einzigen Datei abgespeichert sind, die dann jeweils nur in ihrer Position als Hintergrundgrafik der Links verschoben wird. Dies geschieht durch die Angabe des negativen Abstands in Pixeln zum oberen Rand der Grafik. Neu ist, dass der Linktext zwar da ist, durch die CSS-Anweisungen aber so weit nach unten verschoben wird, dass er nicht mehr über der Grafik liegt, sondern unsichtbar wird.

Wie das Ergebnis genau aussieht, zeigt dieses Beispiel.

Kompatibel mit folgenden Browsern:

• Mozilla 1.7
• Firefox 1+
• Opera 9+
• Safari (Windows) 3+
• Internet Explorer 6+ (allerdings keine Anzeige des dritten Status :active)

Browsershots.org
Erstellt mehr oder weniger schnell (zwischen 10 Min. und 4 Stunden) Screenshots auf einer Vielzahl von Plattform-Browser-Kombi.
http://browsershots.org

Multiple IE
Tredosoft.com stellt diesen netten Installer zur Verfügung, mit dem sich nach einem Update auf IE7 alte IEs als Standalone-Versionen einrichten lassen.
http://tredosoft.com/Multiple_IE

IE Tester
Ein Webbrowser, der verschiedene Rendering-Engines emuliert. Kann inzwischen neben IE6 und IE7 auch IE8 Beta sowie weitere der üblichen Verdächtigen.
http://www.my-debugbar.com/wiki/IETester/HomePage

So weit alles kalter Kaffee.

Liegen diese fließenden <div> innerhalb einer Container-<div>, ergibt sich aber folgendes Problem: float bewirkt, dass die <div> in der Höhe über die Eltern-<div> (den Container) nach unten herausragen (laut CSS-Spezifikationen auch so vorgesehen…). In anderen Worten: Der Container “kennt” die Höhe seiner Kinder-<div> nicht mehr und erhält als Höhe null, anstatt sich der Höhe seiner Kinder anzupassen und diese zu umschliessen (siehe Beispiel 1 und folgendes Code-Beispiel).

#child1 {
	float:left;
	width: 250px;
	height: 400px;
}
#child2 {
	float:left;
	width: 350px;
	height: 250px;
}

Hallo, ich bin der container.


Ich heiße child1!



Und ich bin child2!

Die lässt sich einfach durch den altbekannten Trick lösen, unterhalb der fließenden <div>eine Weitere einzufügen, der clear: both; zugewiesen wird. Damit wird der Container gezwungen, seine untere Grenze hinter diesen Paragraphen zu verschieben, er erkennt jetzt scheinbar die Höhe der Kinder-<div> an (siehe Beispiel 2).

Hallo, ich bin der container.


Ich heiße child1!



Und ich bin child2!

So weit, so gut. Nur wird dadurch nicht nur ein überflüssiges Element in den Quellcode eingefügt, dieses Element besitzt zudem auch noch keinerlei semantische Bedeutung, es dient lediglich dazu, den Browser auszutricksen.

Dabei lässt sich der gewünschte Effekt auch ohne zusätzliches Markup erreichen, es reicht eine zusätzliche Zeile CSS. Dem Container muss bloß overflow: hidden; zugewiesen werden, so einfach.

Toll. Funktioniert mal wieder nicht in IE6 und darunter. Der alte Knacker rechnet intern mit einem Model names hasLayout, ein Zustand, der bei vielen HTML-Elementen im IE6 durch das Setzen bestimmter CSS-Eigenschaften hervorgerufen wird. Erst wenn ein Element “Layout hat” (hasLayout = true), kann es eine eigene Höhe haben.

Hier liegt der Knackpunkt. Um IE6 dazu zu bewegen, der Container-<div> ebenfalls eine Höhe größer als Null zu spendieren, reicht overflow nicht. Die Rettung bringt hier entweder die Zuweisung einer festen width (also alles außer auto), oder, falls dies aus Designgründen nicht möglich sein sollte, der Einsatz von Microsofts proprietärem CSS-Attribut zoom: 1;.

Für einen umfassenden Hack, der ältere Internet Explorer einschließt, siehe auch diesen Artikel auf positioniseverything.net.)

Will man den Container auch noch dazu bringen, sich der Breite seiner Kinder anzupassen, anstatt auf volle 100% zu gehen, fügt man noch ein display:table; ein (funktioniert mal wieder nicht in IE). Siehe hierzu Beispiel 3 und Beispiel 4!

Der Vollständige CSS-Code:

#container {
	overflow: hidden;
	display: table;
}
#child1 {
	float:left;
	width: 250px;
	height: 400px;
}
#child2 {
	float:left;
	width: 350px;
	height: 250px;
}

CSS bietet zur Positionierung von Hintergrundgrafiken die 5 Werte left, right, top, bottom und center, wobei center sowohl vertikale als auch horizontale Positionierung einschließt. Aus diesen 5 Werten lässt sich also eine Matrix mit 9 verschiedenen Positionen erstellen:

Genau wie diese Matrix lässt sich auch eine Grafik aufbauen, die 3 verschiedene Grafiken mit jeweils 3 Rollover-Stati vereint. Doch zunächst zu den einzelnen Rollover-Grafiken. Ich will auf meiner Website 3 Rollover mit jeweils verschiedenen Grafiken einbauen. Dazu lege ich drei Grafiken an, die jeweils die drei gewünschten Rollover-Stati enthalten (normal, mouseover und click):

Bild 1 hat eine Dateigröße von 8,16 KB

Bild 2 hat eine Dateigröße von 3,76 KB

Bild 3 hat eine Dateigröße von 6,18 KB, macht also insgesamt 18,1 KB.

Durch folgenden Code lässt sich nun aus jeder dieser Grafiken ein Rollover erstellen:

#meinRollover1 {
	display:block;
	width: 106px;
	height: 118px;
	background: #FFF url(rollover.gif) no-repeat left top;
}
#meinRollover1:hover {
	background: #FFF url(rollover.gif) no-repeat left center;
}
#meinRollover1:active {
	background: #FFF url(rollover.gif) no-repeat left bottom;
}

Dabei geben width und height natürlich die Dimensionen nur eines der Einzelbilder, die die verschiedenen Stati darstellen, an (Beispiel).

Nun kombiniere ich, wie in obiger Matrix, alle 9 Einzelbilder in einer einzigen Datei:

Dabei achte ich darauf, dass jedes Einzelbild auch entsprechend seiner CSS-Positionierung in der Datei platziert wird. Jedem Einzelbild wird also genau so viel Platz eingeräumt, wie das größte Einzelbild beansprucht. Ebenso platziere ich die Einzelbilder entsprechend der CSS-Matrix, das Einzelbild zum Beipspiel, das nach der CSS-Matrix sowohl vertikal als auch horizontal zentriert wird, muss also auch in der Datei ebenso zentriert werden. Dies lässt sich in Photoshop besonders leicht durch die Verwendung von Hilfslinien erreichen. Zur Verdeutlichung hier nochmal die kombinierte Grafik mit eingezeichneten Hilfslinien:

Mit folgendem Code erstelle ich nun 3 völlig voneinander unabhängige Rollover-Links, die alle nur diese einzige Datei verwenden:

a {
	display:block;
}
#meinRollover1 {
	width: 106px;
	height: 118px;
	background: #FFF url(rollover_combined.gif) no-repeat left top;
}
#meinRollover1:hover {
	background: #FFF url(rollover_combined.gif) no-repeat left center;
}
#meinRollover1:active {
	background: #FFF url(rollover_combined.gif) no-repeat left bottom;
}
#meinRollover2 {
	width: 44px;
	height: 79px;
	background: #FFF url(rollover_combined.gif) no-repeat center top;
}
#meinRollover2:hover {
	background: #FFF url(rollover_combined.gif) no-repeat center center;
}
#meinRollover2:active {
	background: #FFF url(rollover_combined.gif) no-repeat center bottom;
}
#meinRollover3 {
	width: 104px;
	height: 73px;
	background: #FFF url(rollover_combined.gif) no-repeat right top;
}
#meinRollover3:hover {
	background: #FFF url(rollover_combined.gif) no-repeat right center;
}
#meinRollover3:active {
	background: #FFF url(rollover_combined.gif) no-repeat right bottom;
}

Jedem einzelnen Rollover werden dabei die Dimensionen zugewiesen, die das tatsächliche Einzelbild beansprucht, die Positionierungwerte werden aus der CSS-Matrix übernommen.
Hier ein funktionierendes Beispiel der 3 Rollover.

Das Resultat: Die kombinierte Grafik belegt 14,6 KB, was gegenüber den Deteigrößen der drei einzelnen Grafiken (zusammen 18,1 KB) einer Reduzierung von 20% entspricht.

Sicherlich sind jedem noch die 50 Zeilen Javascript-Code bekannt, die Adobe ImageReady produziert, um Links mit grafischen Rollover zu versehen. Dabei wurde bei Mouseover über ein Grafik per Javascript der Pfad dieser Grafik durch den Pfad einer Anderen ersetzt. Die Ersatz-Grafiken müssen dabei vorher, ebenfalls per Javascript, in den Browser vorgeladen werden, damit beim Rollover keine Verzögerung auftritt. Obwohl diese Technik inzwischen veraltet ist, produziert ImageReady leider weiterhin diese Lösung.

Die Nachteile dabei sind:

• Aufspaltung der Rollover-Grafik in 2 Grafiken, dadurch müssen auch 2 HTTP-Requests abgefeuert werden um die Grafiken vom Server zu holen, was sich auf die Ladezeit der Site auswirken kann (wenn viele Rollover benutzt werden),
• 50 Zeilen Javascript zuviel,
• ImageReady bedient sich keiner externen Event-Handler, sondern platziert die Javascript-Aufrufe in den Link-Tags (mittels onmouseover, onmouseout, etc). Dies ließe sich natürlich beheben leicht beheben, doch
• der Effekt funktioniert sowieso nicht bei ausgeschaltetem Javascript (D’Oh).

Glücklicherweise gibt es eine Lösung, die ohne Javascript auskommt und dabei ohne CSS-Hacks in allen modernen Browsern funktionieren sollte.

Nehmen wir folgende Grafik:

Diese soll mit einem Rollover versehen werden, so dass sie bei Mouseover folgendes anzeigt:

Getrennt habe beide Grafiken eine Dateigröße von knapp 8 Kb und es sind 2 HTTP-Requests nötig, um beide abzurufen.

Kombinieren wir beide Grafiken in eine, indem wir die Höhe der Grafikdatei auf 200% aufziehen und die zweite Grafik unterhalb der ersten platzieren, erhalten wir folgendes:

Das Resultat: knapp 7 Kb Dateigröße, ein HTTP-Request – Ladezeit verringert, Ziel 1 erreicht.

Doch wie wird die Grafik nun eingebunden, damit nicht beide Rollover-Stati gleichzeitig zu sehen sind? Nehmen wir folgenden XHTML-Code

und fügen folgendes als CSS dazu

#meinRollover1 {
	display:block;
	width: 126px;
	height: 151px;
	background: #FFF url(rollover1.png) no-repeat top;
}

Zeile 1: Die Umstellung des Inline-Elements A auf ein Block-Level-Element bewirkt, dass wir diesem eine Höhe und Breite zuweisen können. Natürlich nehmen wir hier die Dimensionen der Grafik, als Höhe allerdings die halbe Höhe, also die ursprüngliche Höhe des Teils der Grafik, den wir anzeigen möchten. In Zeile 4 wird die Grafik dem Link dann als Hintergrundbild zugewiesen.

So weit, so gut. Wie kommt nun der Rollover-Effekt zu Stande? Glüclicherweise unterstützen alle Browser den Einsatz des Pseudolements :hover bei Links (bei anderen Elementen tut sich der IE6 immer noch schwer, ihm kann allerdings mit Einbindung der csshover.htc geholfen werden, was wiederrum dazu führt, dass das CSS-Stylesheet nicht mehr korrekt validiert).

Fügen wir also eine weitere CSS-Beschrebung ein:

#meinRollover1:hover {
	background: #FFF url(rollover1.png) no-repeat bottom;
}

Eine einzige Zeile CSS reicht hier aus, um den gewünschten Effekt zu erzeugen. Die Hintergrundgrafik wird beim :hover-Status einfach unten ausgerichtet, und das Licht geht an (Beispiel).

Natürlich gib es auch Situationen, in denen man anderen Elementen als einem Link einen grafischen Rollover zuweisen möchte. Hierbei ist, wie oben schon erwähnt, zu beachten, dass nicht alle Browser :hover bei anderen Elementen wie z.B. DIV unterstützen. Hier kann man entweder A-Elemente als Layout-Elemente verwenden, sie per Javascript mittels void(0) deaktivieren und evtl. den Cursor ändern, damit der Benutzer nicht merkt, dass es sich um einen Link handelt. Dies ist aber semantsich nicht korrekt, denn in XHTML ist ein Link ein Link und sollte so verwendet werden.

Stattdessen kann man vorerst nur die Datei csshover.htc in sein Sytlesheet einbinden

html, body {
	behavior:url("csshover.htc");
}

was allerdings dann kein valides CSS mehr ist, und darauf warten, dass zukünftige Browsergenerationen (Winke Winke, IE7) hier bessere Unterstützung für :hover bieten. IE7 wirklich schnell übernommen wird, hier ist das Problem nämlich gelöst.